Auswertung 2025

Für alle Zahlenfreund:innen liefern wir im Folgenden einen kleinen Einblick in die ArtenFinder-Auswertungen mit dem Fokus auf das Jahr 2025.
Wie viele Meldungen gingen ein? Welche Gruppe war die beliebteste? Welche Melder:innen waren besonders aktiv? Und vieles mehr.

Eine Übersicht gewinnen:

Um die Daten in einen besseren Kontext setzen zu können, haben wir uns die letzten großen Abfrage der Jahre 2020 bis 2024 im Vergleich angesehen. Die Daten für 2025 wurden am 06.01.2026 abgefragt und bilden eine Momentaufnahme des Portals ab. Daten wie Beobachtungsanzahl pro Jahr sind im ständigen Wandel, können sich auch für zurückliegende Jahre ändern und sind für die zurückliegenden Jahre den jeweils damaligen Jahresauswertungen entnommen. Alle Daten beziehen sich auf Meldungen und Melder:innen in Rheinland-Pfalz. Tabelle 1. gibt eine Übersicht zu den Punkten Veröffentlichung, Erfassungen und Beobachtungen sowie Melder:innen und nachgewiesenen Arten. Unter Veröffentlichungen sind alle Meldungen gelistete, welche im Jahr X in den öffentlichen Bereich eingestellt wurden. Wenn eine Meldung nach der Veröffentlichung mit einem Verbesserungsvorschlag abgelehnt wurde, so zählt das erneute Einstellen in den öffentlichen Bereich derselben Meldung als eine weitere Veröffentlichung. Als Erfassungen werden alle Meldungen gelistet, welche öffentlich sichtbar und im Jahr X in das System eingestellt wurden. Meldungen, die also nur im persönlichen Bereich verblieben sind, zählen nicht in die Auswertung. Gleiches gilt auch für die Beobachtungen, die ebenfalls in den öffentlichen Bereich gestellt werden müssen, um in die Auswertung mit einzugehen. Unter Beobachtung verstehen wir das Datum, an welchem der Organismus gesichtet wurde. Die Anzahl der Melder:innen pro Jahr beschreibt, wie viele verschiedene Personen mindestens eine Meldung im Portal abgegeben haben. Die Anzahl an Arten gibt an, wie viele verschiedene Arten pro Jahr im ArtenFinder gemeldet wurden. Hierbei wurden nur die freigegebenen Meldungen gewertet. Wichtig ist hierbei zu beachten, dass bei Bedarf laufend neue Arten ins System eingepflegt werden, wobei Artengruppen wie einzelne Arten gezählt werden. Demnach ist die Menge an tatsächlich auf Artniveau nachgewiesenen Arten eher geringer, da einige Artengruppen in den letzten Jahren eingeführt wurden, um die Bearbeitung zu erleichtern.

Tabelle 1. Übersicht Veröffentlichungen, Erfassungen und Beobachtungen sowie Melder:innen und nachgewiesene Arten pro Jahr

Die Daten zeigen, dass es sowohl bei den Veröffentlichungen als für die Erfassungen eine starke Zunahme in 2025 gegeeben hat. Dies zeigt, dass das Portal intensiver genutzt wird und mehr Meldungen abgegeben werden.
Die gegenläufige Anzahl der Beobachtungen bis 2022 erklärt sich dadurch, dass die Abfrage der Daten für diese Jahre  am 06.01.2022 getätigt wurde und oft noch für das zurückliegende Jahr Meldungen während der Wintermonate eingestellt werden. Auch kommt es beim Import von zurückliegenden Daten natürlich vor, dass Vorjahre weitere Beobachtungen erhalten. Demnach gibt die Anzahl der Beobachtungen keine Information darüber, wie intensiv das Portal im entsprechenden Jahr genutzt wurde. Besonders freut uns der starke Zuwachs an Melder:innen im Jahr 2025, die mindestens eine Meldungen im entsprechenden Jahr im Portal abgeben haben. Die meisten Personen geben zwar nur wenige Meldungen ab, jedoch steigt der Anteil an neuen Nutzer:innen pro Jahr an. Besonders der Meldeaufruf zur Asiatische Hornisse scheint hier einen großen Einfluss zu haben. 

Die Anzahl der nachgewiesenen Arten ist, wenn man die jedes Jahr neu eingeführten Artengruppen mit bedenkt, tendenziell nur leicht über die Jahre angestiegen und bezieht sich nur auf die freigegebenen Meldungen.

Wie sehr das Portal genutzt wurde lässt sich anhand der vorliegenden Daten am besten durch die Erfassungen zeigen, da es durch den Prüfprozess bei den Veröffentlichungen zu Doppeltzählungen kommen kann. 

Wie auch in den Vorjahren gibt es beliebtere Artengruppen und Artengruppen, die seltener gemeldet werden.  Diese sind in der folgenden Tabelle dargestellt.

Tabelle 2. Alle im Portal erfassten Meldungen pro Jahr und Artengruppe aufgeteilt. Nach Anzahl sortiert für das Jahr 2025.

Gut zu erkennen ist, dass es einige wenige Artengruppen gibt, welche den Großteil der eingegangenen Meldungen ausmachen und dass sich dies auch über die Jahre kaum ändert.  Warum einzelne Artengruppen stärker bespielt werden als andere könnte an unterschiedlichen Faktoren liegen. Einzelne Personen interessieren sich verstärkt für spezielle Gruppen und sind besonders meldeaktiv. Die Sichtbarkeit der Gruppe im Alltag, hiermit sind vor allem tagaktive, gut sichtbare, weit verbreitete und medial bekannte Arten gemeint, scheint ebenfalls eine Rolle zu spielen. Ausnahme bilden hier die immer beliebter werdenden Nachtfalter, welche oft von einzelnen meldenden Personen an Leuchttürmen in größeren Mengen gemeldet werden. Bei einzelnen Artengruppen gibt es auch einen Einfluss durch Importe aus angegliederten Projekten.  Wie stark eine Gruppe durch die Expert:innen bearbeitet wird, könnte ebenfalls einen Einfluss nehmen. Die Gruppe der Nachtfalter wurde ab dem Jahr 2022 beispielsweise noch stärker bearbeitet als in den Vorjahren. Dies könnte motivierende Effekte auf die Melder:innen haben. Weniger stark bearbeitete Gruppen, die auch viele nicht bearbeitete Altmeldungen aufweisen, zeigen weniger starken Zuwachs. Einzelne Artengruppen wurden auch erst im Jahr 2021 eingeführt so beispielsweise die Gruppen der Zikaden, Netzflügelartigen sowie die Tausend- und Hunderfüßler. Diese Gruppen sind womöglich durch das Erwähnen in der Meldemaske stärker in das Bewusstsein mancher Melder:innen geraten. Ebenfalls erwähnenswert ist die starke Zunahme bei den Hautflüglern, die hauptsächlich durch den Meldeaufruf des Ministeriums, der Velutinia und der Stiftung Natur und Umwelt RLP zur Asiatischen Hornisse zustande kamen und durch die Verstärkung des ArtenFinder Teams mit dem Hautflügler und Zweiflüglerexperten Andreas Haselböck noch verstärkt wurde. Die Vermutung liegt nahe, da es auch bei den Zweiflüglern zu einem starken Anstieg der Meldungen kam ohne einen gezielten Meldeaufruf. Besonders hervorheben sollte man auch den starken Anstieg der Fangschreckenmeldungen in 2023 und 2025. Die Art wird in der Bevölkerung als etwas "Besonderes" wahrgenommen und daher auch gemeldet. Besonders spannend für den ArtenFinder war, dass hier sehr viele neue Personen ins Portal kamen, ähnliches gilt für die Asiatische Hornisse. Weiterhin ist für 2024 und 2025 bemerkenswert, dass die Meldungen der Spinnentiere stark anstiegen. Dies lässt sich womöglich durch die Gründung des Arbeitskreises Spinnen der POLLICHIA mit monatlichen Meldeaufrufen erklären. Leider liegen uns für die Jahre zwischen 2020 bis 2022 keine Daten mehr zu den Zikaden vor, welche mit den anderen Gruppen vergleichbar wären. 

Die Prüfleistung der Expert:innen

Welche Prüfleistung die ehrenamtlich tätigen Expert:innen im System erbringen zeigt Tabelle 3. Einzelne Meldungen werden in mehreren Kategorien gezählt: wenn diese beispielsweise erst abgelehnt und nach einer Verbesserung erneut in den öffentlichen Bereich übermittelt wurden, erscheinen sie nach der erfolgten Freigabe als eine Ablehnung und eine Freigabe im System. Wichtig zu erwähnen ist auch, dass viele Meldungen aus den Vorjahren bearbeitet wurden und so die Menge an Altmeldungen im System kontinuierlich abnimmt. Dies war in 2024 besonders in der Gruppe der Vögel der Fall. Die meisten Meldungen aus der Kategorie Freigabe werden an die Landesdatenbanken von Rheinland-Pfalz übermittelt. Abgelehnte Meldungen wurden entweder direkt verbessert, seit dies im Jahr 2022 eingeführt wurde, oder zur Verbesserung an die meldende Person zurückgegeben. Manche Meldungen sind jedoch leider nicht zu verarbeiten und sind daher zum Löschen oder für die private Dokumentation an die Meldenden zurückgegeben worden. Als Hinweise können Meldungen verwertet werden, welche in ihrer Qualität nicht für Freigaben genügen. Hierbei handelt es sich vor allen um Meldungen ohne Bildbelege.

Tabelle 3. Bearbeitete Meldungen im System pro Jahr.

Deutlich zu erkennen ist, dass die Anzahl der Bearbeitungen (Freigaben, Ablehnungen und Hinweise gemeinsam) über die Jahre 2020 bis 2025 hinweg zunimmt, besonders in 2025. Dies liegt vor allem an den größeren Datenmengen, die in 2025 durch die mehr Meldenden ins Portal eingegeben wurden. Besonders die Menge an Ablehnungen und der gesteigerte Anteil an Hinweismeldungen lassen darauf schließen, dass durch die Meldeaufrufe der Asiatischen Hornisse und generell mehr bearbeitete Altmeldungen ein höherer Prüfaufwand durch die Expert:innen getätigt wurde. 

Die aktivsten Melder:innen

Die aktivsten Melder:innen sind in der folgenden Tabelle 4 dargestellt, die alle Erfassungen der meldenden Person pro Jahr zeigt. Deutlich zu sehen ist, dass es einige wenige Personen gibt, die über die Jahre hinweg sehr konstant einen Großteil der eingehenden Meldungen generieren. Dennoch gibt es auch hier neue Personen, die stärker einsteigen und sehr viele Arten/wie Meldungen generieren. Für 2024 sind hier vor allem Dirk Fuisting, aber auch Elke Zimmermann die auch in 2025 wieder unter den Top Melder:innen sind. Die 10 aktivsten Melder:innen generieren gemeinsam ungefähr die Hälfte der eingehenden Daten. Demnach kann ein zeitlicher Engpass bei diesen Personen großen Einfluss auf die Menge der eingehenden Daten haben. Weiterhin fällt auf, dass es sich bei den aktivsten Melder:innen auch oft um Expert:innen des ArtenFinder-Teams handelt, diese sind in der Tabellen 4 kursiv markiert. Einige der hier gezeigten Accounts sind Meldeklienten, welche durch die Geschäftsstelle bespielt werden. Der Meldeaccount "SNU Meldekampagne" ist der Account über den die Daten aus dem Meldeaufruf Asiatische Hornisse sowie die Aufrufe aus der Feuersalamander Kampagne zusammengefasst wurden.

Tabelle 4. Erfassungen pro Jahr und Melder:in der 20 aktivsten Personen im ArtenFinder

Ein weiterer interessanter Punkt ist, wie viele verschiedene Arten pro Melder:in gemeldet wurden. Hierbei werden auch Artengruppen wie einzelne Arten gezählt, genau wie unter Tabelle 1. bereits erläutert. Verwendet wurden für diese Auswertung nur die freigegebenen Meldungen. Zu beachten ist hier, dass die Prüfung einen Einfluss nimmt. Manche Artengruppen, werden leider aufgrund von Schwierigkeit oder Mangel an Expert:innen nur langsam oder kaum bearbeitet. Diese Meldungen gehen nicht in die folgende Auswertung ein. Gut zu erkennen ist, dass es einige wenige Melder:innen gibt, welche besonders viele verschiedene Arten melden. Besonders hervorzuheben ist sowohl in 2024 als auch wieder in 2025 Dirk Fuisting mit sagenhaften 1.573 Arten. Bei vielen anderen Melder:innen gibt es oft Schwerpunkte, so melden beispielsweise Frau Hauth und Frau Schatz verstärkt Nachtfalter. Die Prüfung der einzelnen Arten nimmt hier ebenfalls einen Einfluss, da Meldungen, welche noch nicht freigegeben wurden, nicht in diese Auswertung mit einfließen konnten. So wären die Artenanzahlen sicherlich bei einigen Personen weit höher, wenn bestimmte Artengruppen stärker bearbeitet wären. Auch hier zeigt sich genau wie bei den Meldungen, dass viele der divers meldenden Personen zu den Expert:innen des ArtenFinders zählen. Besonders Norbert Scheydt, Harald Jacubeit und Karin-Simone Hauth sind hier zu nennen. Die Expert:innen sind wieder kursiv markiert.

Tabelle 5. Artenanzahl pro Jahr und Melder:in der artenreichsten Melder:innen