Auswertung 2022

Einen ersten kleinen Überblick über die eingegangenen Daten und wie das Portal läuft gibt Tabelle 1.

Tabelle 1. Übersicht Veröffentlichungen, Erfassungen und Beobachtungen sowie Melder:innen und nachgewiesene Arten pro Jahr

Die Tabelle 1. gibt eine Übersicht zu den Punkten Veröffentlichung, Erfassungen und Beobachtungen sowie Melder:innen und nachgewiesenen Arten.
Unter Veröffentlichungen sind alle Meldungen gelistete, welche im Jahr X in den öffentlichen Bereich eingestellt wurden. Wenn eine Meldung nach der Veröffentlichung abgelehnt wurde mit einem Verbesserungsvorschlag, so zählt das erneute Einstellen in den öffentlichen Bereich der selben Meldung als eine weitere Veröffentlichung.
Als Erfassungen werden alle Meldungen gelistet, welche öffentlich sichtbar und im Jahr X in das System eingestellt wurden. Meldungen welche also nur im persönlichen Bereich

verblieben sind zählen nicht in die Auswertung.
Gleiches gilt auch für die Beobachtungen, welche auch um in die Auswertung mit einzugehen in den öffentlichen Bereich gestellt werden müssen. Unter Beobachtung verstehen wir das Datum an welchem der Organismus gesichtet wurde. 
Die Anzahl der Melder:innen pro Jahr beschreibt, wie viele verschiedene Personen mindestens eine Meldung im Portal abgegeben haben.
Die Anzahl an Arten gibt an wie viele verschiedene Arten pro Jahr im ArtenFinder gemeldet wurden. Hierbei wurden nur die Freigegebenen Meldungen gewertet. Wichtig ist hierbei zu beachten, dass laufend bei Bedarf neue Arten ins System eingepflegt werden, sowie Artengruppen wie einzelne Arten gezählt werden. Demnach ist die Menge an tatsächlich auf Artniveau nachgewiesenen Arten eher geringer als hier in den Jahren 2021 und 2022 angegeben, da einige Artengruppen in diesen Jahren eingeführt wurden um die Bearbeitung zu erleichtern.

Die Daten zeigen, dass es sowohl bei den Veröffentlichungen als auch bei den Erfassungen eine Zunahme von 2020 hin zu 2022 gab. Dies zeigt, dass das Portal intensiver genutzt wird und mehr Meldungen abgegeben werden.
Die Gegenläufige Anzahl der Beobachtungen erklärt sich dadurch, dass die Abfrage der Daten am 06.01.2022 getätigt wurde und oft noch für das zurückliegende Jahr Meldungen während der Wintermonate eingestellt werden. Auch kommt es beim Import von zurückliegenden Daten natürlich vor, dass Vorjahre weitere Beobachtungen erhalten. Demnach gibt die Anzahl der Beobachtungen keine Information darüber wie intensiv das Portal im entsprechenden Jahr genutzt wurde.
Besonders freut uns der Zuwachs an Melder:innen, welche Meldungen im Portal abgeben. Die meisten Personen geben zwar nur wenige Meldungen ab, jedoch steigt der Anteil an neuen Nutzer:innen pro Jahr an. Die Anzahl der nachgewiesenen Arten wird, wenn man die eingeführten Artengruppen in den Jahren 2021 und 2022 mit bedenkt, tendenziell relativ gleichbleibend über die Jahre sein.

Welche Prüfleistung die ehrenamtlich tätigen Expert:innen im System erbringen zeigt Tabelle 3. Einzelne Meldungen können in mehreren Kategorien gezählt werden, wenn diese beispielsweise erst Abgelehnt wurden und nach einer Verbesserung erneut in den öffentlichen Bereich übermittelt wurden, werden nach der daraufhin erfolgten Freigabe als eine Ablehnung und eine Freigabe gezählt. Wichtig zu erwähnen ist auch, dass viele Meldungen aus den Vorjahren bearbeitet wurden und so die Menge an Altmeldungen im System kontinuierlich abnimmt.
Die meisten Meldungen aus der Kategorie Freigabe werden an die Landesdatenbanken von Rheinland – Pfalz übermittelt. Abgelehnte Meldungen wurden entweder direkt verbessert, seit dies im Jahr 2022 eingeführt wurde, oder zur Verbesserung an die meldende Person zurückgegeben. Manche Meldungen sind jedoch leider nicht zu verarbeiten und sind daher zum Löschen oder für die private Dokumentation an die Meldenden zurückgegeben worden. Als Hinweise können Meldungen verwertet werden, welche in ihrer Qualität nicht für Freigaben genügen. Hierbei handelt es sich vor allen um Meldungen ohne Bildbelege.
Deutlich zu erkennen ist, dass die Anzahl der Bearbeitungen (Freigaben, Ablehnungen und Hinweise gemeinsam) über die Jahre hinweg zunimmt. Diese übersteigt auch die Anzahl an Veröffentlichungen in den Jahren 2021 und 2022, was darauf schließen lässt, dass auch Altmeldungen aus Vorjahren abgearbeitet werden könnten. Von allen Bearbeitungen leistet die Geschäftsstelle des ArtenFinders seit dem Jahr 2021 etwa die Hälfte.

Tabelle 3. Bearbeitete Meldungen im System pro Jahr.

Die aktivsten Melder:innen sind in Tabelle 4. Und 5. dargestellt. Tabelle 8. zeigt alle Erfassungen der meldenden Person pro Jahr und Tabelle 9. die Anzahl an Freigaben. Deutlich zu sehen ist, dass es einige wenige Personen gibt, welche sehr konstant über die Jahre hinweg einen Großteil der eingehenden Meldungen generieren. Die 10 aktivsten Melder:innen generieren ungefähr gemeinsam die Hälfte der eingehenden Daten. Demnach kann ein zeitlicher Engpass bei diesen Personen großen Einfluss auf die Menge der eingehenden Daten haben. Weiterhin fällt auf, dass es sich bei den aktivsten Melder:innen auch oft um Expert:innen des ArtenFinder Teams handelt, diese sind in den Tabellen 4. und 5. gelb markiert. Die blau markierten Melder:innen Administator RLP und SNU Verbundprojekt Feldhamsterland sind Accounts über welche Daten aus den Stiftungsprojekten oder uns zugetragene geprüfte Datensetze eingespielt werden können. Der SNU Verbundprojekt Feldhamsterland Account wurde erstmals 2022 verwendet um die Daten aus den zurückliegenden Jahren einzupflegen. Der Prozess der Prüfung der Meldungen übt auf die Anzahl der Freigaben in Tabelle 5. Effekte aus, da Melder:innen, welche verstärkt weniger stark bearbeitete Gruppen bespielen tendenziell auf die Freigabe der Meldungen längere Zeit warten müssen. Demnach wären die Freigabezahlen für einzelne Personen sicherlich deutlich höher, wenn diese Gruppen stärker bearbeitet wären.

Meldungen im Jahresverlauf sind über die Jahre 2020 bis 2021 ebenfalls interessant. In allen Jahren zeigt sich, dass mehr Meldungen in den Sommermonaten eingehen als in den Wintermonaten. Witterung kann ebenfalls einen Einfluss auf die Meldemenge haben, da die Melder:innen tendenziell bei schlechterem Wetter weniger im Gelände unterwegs sind und somit auch weniger Meldungen abgeben.

Abbildung 1. Meldungen im Jahresverlauf 2020
Starker Ausschlag im Sommer ist die geballte Übermittlung von Daten aus dem Naturgucker von Frau Ursula Gönner. Genau wie in den beiden Folgejahren ist zu sehen, dass in den Sommermonaten mehr Meldungen eingehen als in den Wintermonaten. Achtung die die Y-Achse in diesem Jahr ist anders skaliert als in den Folgejahren um den stärksten Aussschlag festhalten zu können.

Abbildung 2. Meldungen im Jahresverlauf 2021
Die starker Ausschläge Anfang des Jahres sowie im Sommer  und im Winter sind Importe aus Exkursionen und anderen Projekten der Stiftung wie dem Wiesenknopf Ameisenbläulingsprojekt sowie externen Projekten wie dem Gartenschläfer Projekt des BUNDs. Genau wie in 2020 ist zu erkennen, dass in den Sommermonaten mehr Meldungen eingehen als in den Wintermonaten.

Abbildung 3. Meldungen im Jahresverlauf 2022
Bei einigen der starken Ausschläge handelt es sich wie in den Vorjahren um Importe von Daten aus anderen Projekten. Spannend ist hier der starke Einbruch der Meldungen im ersten Drittel des Jahres. Hierbei handelt es sich um eine technisch bedingte Stilllegung des Systems durch eine geplante Neuaufsetzung des Portals. Dies wurde den Melder:innen angekündigt, weshalb es vor und nach den Technischen Neuerungen zu erhöhtem Meldeaufkommen kam.